泛滥成灾的非遗大师 500元即可评定为大师

 

  当前“非遗大师”成为一个出镜率较高的词语,但严格来说,在现今的市场中并没有任何机构评选过“非遗大师”,这个原本不存在的称号已然成为工艺品作者抬高产品身价的方式,大师评选标准的缺失也给人可乘之机,与市场层出不穷的“大师”相对应的,却是“大师”名号含金量的逐渐衰退。

  泛滥成灾的“大师”

  截至今年10月17日,我国举办的六届中国工艺美术大师评选共评选出443位国家级大师。但是,除此之外,无论从一些活动或是媒体报道中,都出现了一个“无从考证”的“非遗大师”。

  因为非遗传承人有着严格的认证程序,所以很多人都瞄准“大师”称号的评定。但从大师层面来说,目前能被称为大师的,只能是工艺美术大师。“现在大师称号可以说是泛滥”,北京非物质文化遗产促进会会长许春静形容大师称号现状时这样说道。资料显示,除了已经举办六届的中国工艺美术大师评选,现在被官方认可的“大师”来源还有不少途径,仅从网络搜索工艺美术大师评选的信息,就有不少评选机构,大部分机构都宣称自己是在地方政府的批准支持下进行的。

  提起大师数量越来越多的问题,“现在人人都可以是大师”也成为业界无奈的一句抱怨。现在几乎满大街都是大师,究竟是不是大师大众并不知道,验证也没有一定的标准。

  一位不愿透露姓名的国家级工艺美术大师就说道:“有一些协会和机构,没有政府的授权就进行评选,比如北京市玩具协会、吉林省民间文艺家协会,包括外地的一些文联组织等,他们认为自己是国家权威机构认定的协会和组织,评选出来的大师也应该是权威的,但其实这些机构都没有认证的资格,评出来的大师也是立不住的。”

  评选机构的混乱也直接造成工艺美术工作者的无奈,京城百工坊一位工艺美术工作者向笔者透露,自己虽然并不想参与太多名分的争夺,但在现今社会不参与一些评选,在宣传自己作品的时候就没有能引起观众感兴趣的噱头。曾经一家“工艺美术协会”游说过这位工艺工作者参与评选,并被告知只要交钱就行,但奇怪的是最后钱交了也没有被选上,后来这位工作者才知道评选里面还有其他很多不能说的秘密。

  争议不止的评选

  从2006年国家恢复中国工艺美术大师评选工作开始,大师评选的争议就不断出现,特别是2006年第五届中国工艺美术大师的评选。关于国家政府部门主导评选工作,给协会的权力太小的问题,就有不少协会工作人员抱怨。有消息称,此次评选掺杂了更多的“人情关系”,甚至传言“一些是上面领导特别关照过的”。因此,和前四届相比,“有些应该选上的没有选上,有些不应该选上的却进入名单”。最后无奈地下结论说,只有业内明眼人才能一眼看出这第五届所评选出的161位国家级大师中到底哪些是真正具有含金量的。

  此外,院校教师参与评选,也是第五届评选过程中争议比较大的一个问题,入选的161位国家级大师,其中有三四位来自院校。有人认为,院校教授走的是教育体系的技术职称序列,本来应该是一个高于“大师”的等级,他们在行业内具有理论指导、教育开发等职能,是应该对“大师”加以引导,而不是将自己“降级”和手工艺人争一个“大师”头衔。也有人认为,大学院校参加评选,除了主管部门定位偏差外,一个重要的原因是利益的挂钩,“一个大学教授做的一件工艺品,可能没有人知道,但是如果拥有一个大师名头,放在市场中就会增值”。

  第五届工艺美术大师评选的争议曾一度把工艺美术大师评选推到了风口浪尖,第五届的风波刚刚停息不久,今年的第六届评选各地又曝出黑幕。今年10月左右,河南省汝瓷研究领域工艺美术大师、高级工艺美术大师马聚魁向国家有关部委和媒体实名举报,认为河南省工信厅第六届中国工艺美术大师评审推荐委员会存在暗箱操作。网络上也曾出现帖子,点名称山东第六届国家级工艺美术大师推荐委员会出现黑幕。甚至有消息称中国商报一位了解第六届工艺美术大师评审过程的记者披露了大师评审过程中权钱交易的内幕。

  统计显示,到目前为止,我国共有443位“中国工艺美术大师”,随着中国工艺美术大师人数的增加,让人可喜的是工艺美术专家级的队伍在不断壮大,但社会上被称为大师的人远远超过了政府部门组织、评选、认定的数量。大师光环的诱惑造成大师泛滥,随意冠用“大师”称号的虚假现象也给“大师”二字抹上了不好的色彩。

  500元可以买个“大师”

  造成大师漫天飞的一个重要原因就是“大师”与经济利益有着直接的关系。称谓越高,获得的利益就越大。

  中国工艺美术大师协会的工作人员梁先生介绍,有些机构评选工艺美术大师,事实上是为取悦自己的成员,吸引成员加入,然后进行自身的相关宣传、盈利活动。大部分不具备条件进行评选认定的机构和组织,都是为了扩大宣传,意图在卖相关人员作品时提价,获取利润。

  在利益的驱动下,市场对大师的称谓越来越追捧,模糊概念的“紫砂大师”、“陶瓷大师”、“非遗大师”等称号层出不穷,企图抬高价格。究竟其是不是大师,是国家、省级还是市级的大师,都需要买家仔细推敲。此外,在大师评选系统中还出现为谋求经济利益进行评选的非法经营行为。有一些机构对于大师评选明码标价,参选者只需要交多少钱就可以得到一个“大师”的称号。价格从几百到数千不等。

  除了评选造成的大师混乱,社会上也不乏个人借用大师的名号虚假宣传,企图吸引更多的顾客。在十几年之前,大师给人的感觉还是高高在上的。对比曾经对大师的崇敬,如今人们提起大师时明显多了些水分和铜臭味。

  许春静认为,国家鼓励工艺美术等非物质文化遗产的保护,对一些人员进行评选、认定,授予一定的称号,是必要的也是应该的。但真正的大师应该从两个渠道出现,一个是政府管理部门,另一个则是经授权的权威机构,经过严格权威的程序评选出来的大师。

  亟待规范的评定体系

  之所以出现大师乱评选的现象,跟社会上各行各业大肆流行的评选风气有关,但根本原因还是评选系统自身混乱,管理不规范。

  在工艺美术行业和非物质文化遗产项目内,权威的界定是不同的。工艺美术行业认定的称号是“工艺美术大师”,主要由国家工业和信息化部管理,非物质文化遗产项目中认定的传承人,主要由文化部管理。“非遗大师”不是固定的称号,目前也没有冠名为“非遗大师”的评选。

  工艺美术大师分为多级,有国家级工艺美术大师、省级工艺美术大师、市级工艺美术大师,这些都被称之为工艺美术大师。每一级的工艺美术大师又被分为一级、二级、三级和特级。记者了解发现,除了国家评定的中国工艺美术大师,还有不少被冠以“工艺美术大师”或者“工艺美术师”的荣誉称号,比如某些机构推出的“中国高级工艺美术师”、“中国陶瓷工艺美术大师”、“民间工艺大师”等。

  工艺美术大师评选如今已经形成了一个链条,有些地方在推荐参选国家级别的中国工艺美术大师评选时,要求的条件必须是工艺美术大师或者高级工艺美术师。

  到目前为止,包括国家级的“中国工艺美术大师”的评选机构都不固定。1979年第一届中国工艺美术大师的评审由当时的中国轻工业部、中国工艺美术协会以及专家组成的评审委员会三部分组成。之后每四年一次,共举行了四届。到第五届工艺美术大师评定,国家机构变更,评审工作由国家发改委联合国家民委、监察部、民政部、财政部、人事部、国土资源部、文化部和国资委九大部委组成的评审领导小组进行。

  大师称号和大师评比活动越来越多,消费者已经从中闻到了很明显的商业炒作气息。评上大师成了一个快速谋取利益的手段,当大师在消费者眼中已经不成为选择工艺品的标准时,大师也就沦为了快餐消费的一个牺牲品。